网格类 EA 是最容易被误解的一类：说明书写得都很简单——「价格每下跌 X 点加一层，反弹到均价上方平仓」。看起来无脑赚钱。但真正决定它生死的，是三个说明书里不会强调的参数。
参数一：基准价怎么定
图里的绿线就是基准价。它决定了整个网格是「居中」还是「偏置」。
· 如果是固定价（比如写死 1.0850），那行情一旦单边跑出 300 点，网格就彻底失效，一直在半空中挂单；
· 如果是动态基准（比如按 MA20 移动），网格会跟着行情走，看起来更聪明——但代价是：趋势行情里网格会持续加仓，因为基准线一直在追着价格跑。
我见过的爆仓案例，八成出在动态基准 + 无层数上限这个组合上。
参数二：层间距（图中虚线的间隔）
间距不是随便设的，它应该和「品种的日均波动」挂钩。
EURUSD 日均波动大概 60～80 点，间距设 25 点意味着一天可能触发 3 层；设 15 点就是 5 层。间距越小，触发越频繁，浮亏累积越快，但对小幅反弹也更敏感。
一个经验值：间距 ≈ 日均波动的 30%～40%，既不会一天加满，也不会一周不动。
参数三：总层数上限（最关键）
这是唯一真正保护你的参数，也是很多 EA 藏得最深的参数：
· 无上限 = 迟早爆仓。数学上没有任何悬念，只是时间问题。
· 上限 8 层、单笔 0.01 手：最坏情况总仓位 0.08 手，$500 账户能扛住。
· 上限 8 层但用倍投（0.01/0.02/0.04…）：第 8 层是 1.28 手，同一个账户，风险差 16 倍。
我评估网格 EA 的固定四个问题：
- 基准价是固定的还是动态的？（动态的要格外小心）
- 层间距和该品种日均波动什么关系？
- 层数上限多少？最坏情况总仓位占账户多少？
- 有没有硬止损？如果一个网格 EA 连硬止损都没有，我直接跳过，不看收益。
顺便说个反直觉的结论：网格 EA 的收益曲线越平滑，越要警惕。平滑意味着它在用「不停加仓摊平」掩盖浮亏，浮亏不在净值上，在持仓里。等它显示出来的时候，通常已经来不及了。
我目前用的是一个固定基准 + 25 点间距 + 8 层上限（不加倍投）的配置，跑小资金账户。三个月的数据我另外开贴发，有兴趣的对一下参数。
