去年做了个无聊实验：两个 $500 的小账户，一个跑网格 EA，一个我自己手动做网格（同样 25 点间距、8 层上限、不加倍投），年底对账。
结果：EA 账户年化 +11%，我的手动账户 -4%。过程比结果更有意思：
- 纪律上 EA 完胜。它 3 点钟该挂单就挂单，我经常看到价格到了犹豫「再等等会不会更低」，一犹豫就错过回补位；
- 手动唯一赢的地方是极端行情。9 月那波镑美闪崩，EA 按规则扛到了 7 层，我在第 5 层就手动砍了——单看那次我赢了 80 刀，但事后想，这次「赢」纯靠运气，规则没变的话下次可能就是砍在地板上；
- 时间成本没人提但真实存在。手动网格每天至少盯 3 次，一年下来 1000 多次操作，信息负担比想象中大得多。
我的结论：网格这种「规则先行、机械执行」的打法，人脑是天然劣势方。EA 的价值不是聪明，是它可以笨得始终如一。你要真想手动做网格，先问自己能不能接受连续 20 次机械执行不打折——能，再谈别的。
